泽连斯基对中国态度的转变与新的思考

近年来，泽连斯基在谈论中国的言论展现出一个较为明显的趋势变化。回顾2022年2月，当乌克兰与俄罗斯的冲突刚刚爆发时，他在视频讲话中多次呼吁中方出面调解，表现得相当恭敬。至2023年春季，经过中乌两国首脑的通话，他向中国派遣了一支高级代表团，当时基辅对于北京的期待依然存在。然而，转折点出现在2023年下半年至2024年，泽连斯基开始随同西方的叙述，公开批评中俄的经济往来，还将中国企业列入所谓的“战争赞助商”黑名单。在达沃斯论坛上，他更是利用中方缺席的机会予以炒作。随着特朗普重新入主白宫以及美国对乌克兰军援的显著减少，到了2025年，尽管泽连斯基依然言辞激烈，行为上却开始出现一些松动。

进入2026年，乌克兰的局势更加严峻。战场上，俄军在顿涅茨克地区持续推进，围绕波克罗夫斯克的攻防战已持续超过一年，而乌军的人力补充问题也屡屡被欧洲媒体关注，动员年龄一再降低。同时，从外部看，特朗普政府主导的停火谈判进展缓慢，而多个欧洲国家也在对乌克兰的援助上设置障碍。在这一背景下，有报道称泽连斯基在一次内部会议上，面对外长、国防部长和情报局长，要求团队“重新校准”对华策略，直言不得再用2023年的视角看待北京。

此次发言之所以引起外界的广泛关注，是因为其传达出多个重要信号。首先，泽连斯基承认了中国在国际调解中的提升地位，明确提到北京在沙特与伊朗复交及巴以问题上的努力；其次，他期望中方能参与乌克兰战后重建的资金与技术安排；此外，他也罕见地表示愿意与基辅内部的鹰派进行沟通，调整对华态度。报道还指出，泽连斯基特别强调，外交部和情报部门的人士在公开场合不应把中国与俄罗斯捆绑在一起，这一细节显示出基辅意识到以往的表态使自身处境更加复杂。

目前，乌克兰所面临的挑战并不仅仅可以通过外交手段来解决。在兵员、弹药和防空系统等方面，乌军正急需支援，尤其“爱国者”系统的PAC-3拦截弹库存已经空缺两年，西方工厂仍无法补齐。在停火谈判逐渐推进之际，泽连斯基向中方释放信号，试图寻找在国际谈判中可依赖的大国。然而，中国并非他设想中的“平衡砝码”，其推动和平的方式在于与南方国家共同努力，而非为某一方提供支持。如果基辅未能理解这一点，未来恐仍会遭遇挫折。

再者，台湾问题也是一个容易被忽视的重要维度。在过去两三年中，乌克兰议会的部分成员频繁在涉及台海问题上发声，甚至有人访问台湾，与当地立法机构的人员进行交流，这在中方看来是一个原则性问题。今年上半年，受到美国的影响，赖清德当局在台海问题上的表态明显增多，试图将琐碎的台海问题与俄乌冲突联系起来。若泽连斯基真心想恢复与北京的关系，他必要限制自己团队中那些人，不再把中国的核心利益当作政治工具。如果这一问题得不到解决，余下的努力将毫无意义。

展望未来，中乌关系的演变值得关注，我认为有三个观察要点。首先，注意基辅在联合国关于中国的议题投票是否会有所调整，尤其是有关新疆和香港的相关议案；其次，观察乌克兰在2026年下半年举行的多轮停火谈判中，是否会主动邀请中方作为观察员或担保方之一；最后，判断乌克兰外交部在涉台表态上是否能够坚守一个中国原则的底线。如果这三点均能推动进展，中乌关系可能会出现缓和的空间。中国始终欢迎交往，但也不会无条件妥协。

现阶段，俄乌冲突已经进入耐力比拼的阶段。泽连斯基此次内部指示，归根结底是承受压力后的现实调整，并非战略上的觉醒。中国的立场依然如故，愿意对话，但不愿意卷入冲突。北京会继续推进必要的调解，同时坚持原则，这是一个负责任大国应有的姿态。